今天肯定是非常忙碌的一天，大部分病人都要在今天换药。不过护士们还没有完全准备好，我拿出手机随便浏览下，看到这样一个应该自己是中医的人士，直接说“这个人只会说，不是纯中医，是假中医真西医。治不了病。”我就想问一下，你是怎么得出这个结论的？
图 中西医结合开放式疗法典型案例
我从事医疗卫生工作这么长时间以来，从没诋毁过任何人，如果有不同意见，都会选择和大家一起交流沟通，共同进步。毕竟我们的目的是一样的，都是治病救人，让更多的人避免截肢。
大致总结一下，现在对中西医结合保守不截肢治疗的不赞同，主要有以下几类人：
第一类：西医医生，甚至包括现在的三甲医院的医生。我们一个病人来自加拿大，当时在他们那已经要截肢了，当时也咨询了南京一糖尿病足中心的医生，问他们的医生中西医结合靠谱不靠谱。医生直接把中医，确切的说是中药膏否定了。
第二类：面临截肢的患者及家属。毕竟自己治疗了很久，根本没有好转，大家心里面就会认为，这个病治不好，认为截肢是唯一的选择了！如果有人告诉他们可以不截肢，肯定会认为不真实，有点行不通。
图 中西医结合开放式疗法典型案例
第三类：民间的中医师。今天还遇到这种情况，一个民间中医到处散发信息，不能相信西医，也不能相信中西医集合。告诉大家，每一种医疗技术的存在都有其原因，虽然我们重心是中医，但是我们也不能去否认西医。需要做的，就是吸收他们好的方面，最终的目的是让病人痊愈。
对于能真正的做到保肢治疗的中西医结合，某个个人可以否定，但是代表不了所有人。一个负责人的医生，应该更多的去了解自己未知的领域，不能因为自己不了解不擅长就是否定它，这不利于医学的进步。我再次呼吁大家，对糖尿病足及治疗要有全面的了解，借鉴成功的保肢经验，让更多的人避免因糖尿病足而截肢。（袁敏琴糖足中心0370-5555515）
