很多人遇到这种情况都会不免问能不能保肢？我认为这不是能不能的问题，而是大家愿意不愿意相信和尝试的问题。特别是一些外地的患者，有好几个得知我们可以保肢，也给他看了案例，可最终还是不愿意相信，就是因为我们是一个小城市小医院！
我告诉大家，就目前的治疗情况看，糖尿病足真的是一个比较特殊的病种，特殊在并不是去了三甲医院就能保肢治好。我们有很多患者是这样的，有三甲医院治疗的经历，不过大多数最终的方案是需要截肢，结果转到我们这里通过综合治疗之后得以保肢痊愈。
如果说截肢对不对？按照很多种糖尿病足方面的治疗指南看，截肢也没有错，毕竟指南也把截肢作为常规的治疗方法之一，符合条件的患者就会选择截肢。但是问题是，怎么才叫做“符合条件”？
像我一个来自安徽的病人(上图)，她只是一个脚趾干性坏死。在当地治疗期间做了下肢血管支架手术，后来支架再次堵塞，医生就要求患者截肢，血管堵到哪就在哪截肢。后来病人转到袁敏琴糖足中心，最终没有截肢就痊愈了，这不是过度的治疗是什么？而且这也不是个案，很多患者都曾遇到这种情况，值得我们反思。
其实，如果我们了解了糖尿病足的特点，找对了治疗的正确思路，糖尿病足是可以不用截肢治好的，例如对炎性坏死的皮肤、肌肉组织、血管、肌腱及骨质的有效清创，这不但有利于感染的控制，同时也会为创面的自然生长和愈合提供条件。
当然了，医护人员的努力与付出也是必不和少的，还是因为清创，真的是脏活累活，很少有医生愿意去做，我想这也是为什么大多数患者的治疗没有效果的原因之一吧，清创做不好或者不清创，创面都只会往严重的方向发展。
因此，希望大家最好到有经验的医院或科室就诊，最好提前探查一下是不是真的可以保肢，不要因为不了解越治越严重，可能到最后真的就需要截肢了。最后，袁敏琴糖足中心祝愿大家早日康复！
